<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.2" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Comentários para REPÚBLICA e LAICIDADE</title>
	<link>http://www.laicidade.org</link>
	<description>por uma república secular e laica, por uma sociedade livre, aberta, inclusiva e justa</description>
	<pubDate>Sun, 06 Jul 2008 05:21:42 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.2</generator>
		<item>
		<title>Comentário em Capelanias hospitalares: a Igreja quer partir a loiça toda ? por Venus</title>
		<link>http://www.laicidade.org/2007/10/03/capelanias-igreja-quer-partir-a-loica-toda#comment-27876</link>
		<dc:creator>Venus</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Jun 2008 11:22:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.laicidade.org/2007/10/03/capelanias-igreja-quer-partir-a-loica-toda#comment-27876</guid>
		<description>"Apanhaizi-as" todas! Pena não o fazerdes também em relação ao bem!
Energúmenos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Apanhaizi-as&#8221; todas! Pena não o fazerdes também em relação ao bem!<br />
Energúmenos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário em se não fossemos um país laico&#8230; (2) por Venus</title>
		<link>http://www.laicidade.org/2007/09/21/se-nao-fossemos-um-pais-laico-2#comment-27875</link>
		<dc:creator>Venus</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Jun 2008 11:19:10 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.laicidade.org/2007/09/21/se-nao-fossemos-um-pais-laico-2#comment-27875</guid>
		<description>Os senhores, para expressarem opiniões contra a Igreja Católica, têm sempre de mentir... Porque será?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Os senhores, para expressarem opiniões contra a Igreja Católica, têm sempre de mentir&#8230; Porque será?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário em Ainda as designações católicas de estabelecimentos públicos (escolas, etc.) por Venus</title>
		<link>http://www.laicidade.org/2008/01/05/ainda-as-designacoes-catolicas-de-estabelecimentos-publicos-escolas-etc#comment-27872</link>
		<dc:creator>Venus</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Jun 2008 11:00:37 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.laicidade.org/2008/01/05/ainda-as-designacoes-catolicas-de-estabelecimentos-publicos-escolas-etc#comment-27872</guid>
		<description>Seria mais importante e benéfico para todos, se se interessassem um bocadinho mais pelos problemas que o ensino atravessa em Portugal, em vez de alimentarem os vossos rancores obcessivos!
Ninguém tem dúvida - excepto vós, laicos -, que Portugal sem a Igreja Católica, estaria muitíssimo pior!
Ainda há pouco tempo a comunicação social deste País anunciou estatísticas das melhores escolas que, para vosso azar, tinham nomes de santos e eram católicas!
Quer isto dizer que o vosso "patriotismo republicano" e panasco, não quer que Portugal progrida...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Seria mais importante e benéfico para todos, se se interessassem um bocadinho mais pelos problemas que o ensino atravessa em Portugal, em vez de alimentarem os vossos rancores obcessivos!<br />
Ninguém tem dúvida - excepto vós, laicos -, que Portugal sem a Igreja Católica, estaria muitíssimo pior!<br />
Ainda há pouco tempo a comunicação social deste País anunciou estatísticas das melhores escolas que, para vosso azar, tinham nomes de santos e eram católicas!<br />
Quer isto dizer que o vosso &#8220;patriotismo republicano&#8221; e panasco, não quer que Portugal progrida&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário em Escolas públicas sem nome de santos?! por Venus</title>
		<link>http://www.laicidade.org/2008/01/02/escolas-publicas-sem-nome-de-santos#comment-27868</link>
		<dc:creator>Venus</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Jun 2008 10:46:47 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.laicidade.org/2008/01/02/escolas-publicas-sem-nome-de-santos#comment-27868</guid>
		<description>Cuidado, cuidadinho!... parece-me que anda por aqui censura... O que não agrada, vai p'ró caixotinho...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cuidado, cuidadinho!&#8230; parece-me que anda por aqui censura&#8230; O que não agrada, vai p&#8217;ró caixotinho&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário em Escolas públicas sem nome de santos?! por Venus</title>
		<link>http://www.laicidade.org/2008/01/02/escolas-publicas-sem-nome-de-santos#comment-27867</link>
		<dc:creator>Venus</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Jun 2008 10:44:51 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.laicidade.org/2008/01/02/escolas-publicas-sem-nome-de-santos#comment-27867</guid>
		<description>Seria mais importante e benéfico para todos, se se interessassem um bocadinho mais pelos problemas que o ensino atravessa em Portugal, em vez de alimentarem os vossos rancores obcessivos!
Ainda há pouco tempo a comunicação social deste País anunciou estatísticas das melhores escolas que, para vosso azar, tinham nomes de santos e eram católicas!
Quer isto dizer que o vosso "patriotismo republicano" e panasco, não quer que Portugal progrida...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Seria mais importante e benéfico para todos, se se interessassem um bocadinho mais pelos problemas que o ensino atravessa em Portugal, em vez de alimentarem os vossos rancores obcessivos!<br />
Ainda há pouco tempo a comunicação social deste País anunciou estatísticas das melhores escolas que, para vosso azar, tinham nomes de santos e eram católicas!<br />
Quer isto dizer que o vosso &#8220;patriotismo republicano&#8221; e panasco, não quer que Portugal progrida&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário em Escolas públicas sem nome de santos?! (2) por Venus</title>
		<link>http://www.laicidade.org/2008/01/03/escolas-publicas-sem-nome-de-santos-2#comment-27865</link>
		<dc:creator>Venus</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Jun 2008 10:41:09 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.laicidade.org/2008/01/03/escolas-publicas-sem-nome-de-santos-2#comment-27865</guid>
		<description>Seria mais importante e benéfico para todos, se se interessassem um bocadinho mais pelos problemas que o ensino atravessa em Portugal, em vez de alimentarem os vossos rancores obcessivos!
Ainda há pouco tempo a comunicação social deste País anunciou estatísticas das melhores escolas que, para vosso azar, tinham nomes de santos e eram católicas!
Quer isto dizer que o vosso "patriotismo republicano" e panasco, não quer que Portugal progrida...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Seria mais importante e benéfico para todos, se se interessassem um bocadinho mais pelos problemas que o ensino atravessa em Portugal, em vez de alimentarem os vossos rancores obcessivos!<br />
Ainda há pouco tempo a comunicação social deste País anunciou estatísticas das melhores escolas que, para vosso azar, tinham nomes de santos e eram católicas!<br />
Quer isto dizer que o vosso &#8220;patriotismo republicano&#8221; e panasco, não quer que Portugal progrida&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário em Ainda as designações católicas de estabelecimentos públicos (escolas, etc.) por Venus</title>
		<link>http://www.laicidade.org/2008/01/05/ainda-as-designacoes-catolicas-de-estabelecimentos-publicos-escolas-etc#comment-27860</link>
		<dc:creator>Venus</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Jun 2008 10:27:54 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.laicidade.org/2008/01/05/ainda-as-designacoes-catolicas-de-estabelecimentos-publicos-escolas-etc#comment-27860</guid>
		<description>Clericalismo? Dir-se-ía mais certeiramente, anti-clericalismo! Um anti-clericalismo que se traduz por uma perseguição odienta à Igreja Católica, uma Instituição de Bem, que nada tem a ver com o seu passado. A Igreja Católica foi um instrumento na mão de gananciosos políticos, que pouco tinham de religião (mas se serviram dela), e que eram pouco diferentes dos "laicos" de hoje!
Combatê-la hoje, em Portugal, como os senhores pretendem, é querer destituir o País da Instituição mais solidária, mais desinteressada, mais idónea e mais salutar!
Em vez de perderem tempo com ódios, invejas, e filosofias gratuitas, corram os olhos pelas paróquias deste País e vejam com olhos de ver como se trabalha! 
Os nomes de cariz religioso que atormentam os srs. laicos, foram dados às instituições por responsáveis civis, e não por influência do clero, como querem dar a entender. Investiguem, e verão que assim é!
Ah! Já agora, façam um manifesto no sentido de mudar o nome a todas as Marias, porque também deve ser escandaloso para vós... Tenham vergonha, e trabalhem também, porque de pergiçosos anda Portugal cheio!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Clericalismo? Dir-se-ía mais certeiramente, anti-clericalismo! Um anti-clericalismo que se traduz por uma perseguição odienta à Igreja Católica, uma Instituição de Bem, que nada tem a ver com o seu passado. A Igreja Católica foi um instrumento na mão de gananciosos políticos, que pouco tinham de religião (mas se serviram dela), e que eram pouco diferentes dos &#8220;laicos&#8221; de hoje!<br />
Combatê-la hoje, em Portugal, como os senhores pretendem, é querer destituir o País da Instituição mais solidária, mais desinteressada, mais idónea e mais salutar!<br />
Em vez de perderem tempo com ódios, invejas, e filosofias gratuitas, corram os olhos pelas paróquias deste País e vejam com olhos de ver como se trabalha!<br />
Os nomes de cariz religioso que atormentam os srs. laicos, foram dados às instituições por responsáveis civis, e não por influência do clero, como querem dar a entender. Investiguem, e verão que assim é!<br />
Ah! Já agora, façam um manifesto no sentido de mudar o nome a todas as Marias, porque também deve ser escandaloso para vós&#8230; Tenham vergonha, e trabalhem também, porque de pergiçosos anda Portugal cheio!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário em 100 anos da Revolução (falhada) de 28 de Janeiro de 1908 por ramsoft</title>
		<link>http://www.laicidade.org/2008/01/28/100-anos-da-revolucao-falhada-de-28-de-janeiro-de-1908#comment-25468</link>
		<dc:creator>ramsoft</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 May 2008 14:54:52 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.laicidade.org/2008/01/28/100-anos-da-revolucao-falhada-de-28-de-janeiro-de-1908#comment-25468</guid>
		<description>Diga já uma coisa :) Então o Estado Novo não era uma republica ? Se me responder a esta pergunta ...

Pois sabe a republica não deixa saudades : 16 anos de autêntica guerra civil de 1910 a 1926, e 48 anos de Estado Novo que era a 2ª republica :) Então republica é sinal de Liberdade, Justiça Social e Democracia ? Não meu caro não é e por isso são poucos os que desejam celebrar os 100 anos dessa menina de peito ao léu. E curioso estamos a voltar ao mesmo de há 100 anos com o rotativismo parlamentar, já faltou mais para morrer o PSD ... não deve também faltar muito para o PS também. Ganha a abstenção claro :)

Quanto a exemplos recentes, confusão vai na cabeça daqueles que todos os dias atiram lixo para os olhos dos portugueses. A OCDE num estudo publicado recentemente aponta que os países na Europa onde há mais "Justiça Social" é nos países "Monárquicos" HEHEHEHEHEH.

Mas viu a reportagem da RTP no dia 5 de Outubro ? viu ? viu ? A coroa Espanhola gasta 9 milhões de euros anuais e o Cavaco gasta 16 milhões com a sua presidência ! Epá tantos cães a comer, e o homem nem família e nem património tem para sustentar como o rei D.Juan Carlos.

Pois não quero titulo nenhum, curiosamente muitos dos que apontam o dedo como vossa excelência aponta são os primeiros a que fazem a questão de que sejam tratados por "doutores" quando têm só licenciaturas. Ah não se preocupe já me chega ser Licenciado em Matemática Aplicada e Computação, não preciso de etiquetas na testa porque não tenho complexos de inferioridade.

Mas já agora acha que este "regimen" é mesmo justo e democrático ? Claro que sim então todos temos a "hipótese" de votar e ser presidentes. Que fantochada, então experimente candidatar-se sem : passado político, sem militância política, e sem máquina partidária por detrás ... nop não vai longe. Por isso meu caro não é democrático e nem justo porque quem elege os presidentes da junta são sempre os "Lobby's" veja lá a Soares da Costa e o PSD !
O que lucramos com isto ? nada, temos um chefe de estado que nos primeiros 5 anos não faz nada para que o partido no poder o ajude a ser eleito para o segundo mandato. Gastam-se milhões de euros em campanhas que o PIB agradecia não serem gastos e que é um atentado a muitos pobres quanto menos cidadãos comuns.

Não voltamos ao mesmo passado 100 anos ? leia então esta preciosidade de Eça de Queiros :

Em 1871 era assim.
Em 2008, o que mudou????

"As Farpas" de Eça de Queirós

«O país perdeu a inteligência e a consciência moral.
Os costumes estão dissolvidos, as consciências em debandada, os carácteres corrompidos.
A prática da vida tem por única direcção a conveniência.
Não há princípio que não seja desmentido.
Não há instituição que não seja escarnecida.
Ninguém se respeita.
Não há nenhuma solidariedade entre os cidadãos.
Ninguém crê na honestidade dos homens públicos.
Alguns agiotas felizes exploram.
A classe média abate-se progressivamente na imbecilidade e na inércia.
O povo está na miséria.
Os serviços públicos são abandonados a uma rotina dormente.
O Estado é considerado na sua acção fiscal como um ladrão e tratado como um inimigo.
A certeza deste rebaixamento invadiu todas as consciências.
Diz-se por toda a parte: o país está perdido!»


in primeiro número de "As Farpas" 1871.

:))</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Diga já uma coisa <img src='http://www.laicidade.org/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> Então o Estado Novo não era uma republica ? Se me responder a esta pergunta &#8230;</p>
<p>Pois sabe a republica não deixa saudades : 16 anos de autêntica guerra civil de 1910 a 1926, e 48 anos de Estado Novo que era a 2ª republica <img src='http://www.laicidade.org/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> Então republica é sinal de Liberdade, Justiça Social e Democracia ? Não meu caro não é e por isso são poucos os que desejam celebrar os 100 anos dessa menina de peito ao léu. E curioso estamos a voltar ao mesmo de há 100 anos com o rotativismo parlamentar, já faltou mais para morrer o PSD &#8230; não deve também faltar muito para o PS também. Ganha a abstenção claro <img src='http://www.laicidade.org/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Quanto a exemplos recentes, confusão vai na cabeça daqueles que todos os dias atiram lixo para os olhos dos portugueses. A OCDE num estudo publicado recentemente aponta que os países na Europa onde há mais &#8220;Justiça Social&#8221; é nos países &#8220;Monárquicos&#8221; HEHEHEHEHEH.</p>
<p>Mas viu a reportagem da RTP no dia 5 de Outubro ? viu ? viu ? A coroa Espanhola gasta 9 milhões de euros anuais e o Cavaco gasta 16 milhões com a sua presidência ! Epá tantos cães a comer, e o homem nem família e nem património tem para sustentar como o rei D.Juan Carlos.</p>
<p>Pois não quero titulo nenhum, curiosamente muitos dos que apontam o dedo como vossa excelência aponta são os primeiros a que fazem a questão de que sejam tratados por &#8220;doutores&#8221; quando têm só licenciaturas. Ah não se preocupe já me chega ser Licenciado em Matemática Aplicada e Computação, não preciso de etiquetas na testa porque não tenho complexos de inferioridade.</p>
<p>Mas já agora acha que este &#8220;regimen&#8221; é mesmo justo e democrático ? Claro que sim então todos temos a &#8220;hipótese&#8221; de votar e ser presidentes. Que fantochada, então experimente candidatar-se sem : passado político, sem militância política, e sem máquina partidária por detrás &#8230; nop não vai longe. Por isso meu caro não é democrático e nem justo porque quem elege os presidentes da junta são sempre os &#8220;Lobby&#8217;s&#8221; veja lá a Soares da Costa e o PSD !<br />
O que lucramos com isto ? nada, temos um chefe de estado que nos primeiros 5 anos não faz nada para que o partido no poder o ajude a ser eleito para o segundo mandato. Gastam-se milhões de euros em campanhas que o PIB agradecia não serem gastos e que é um atentado a muitos pobres quanto menos cidadãos comuns.</p>
<p>Não voltamos ao mesmo passado 100 anos ? leia então esta preciosidade de Eça de Queiros :</p>
<p>Em 1871 era assim.<br />
Em 2008, o que mudou????</p>
<p>&#8220;As Farpas&#8221; de Eça de Queirós</p>
<p>«O país perdeu a inteligência e a consciência moral.<br />
Os costumes estão dissolvidos, as consciências em debandada, os carácteres corrompidos.<br />
A prática da vida tem por única direcção a conveniência.<br />
Não há princípio que não seja desmentido.<br />
Não há instituição que não seja escarnecida.<br />
Ninguém se respeita.<br />
Não há nenhuma solidariedade entre os cidadãos.<br />
Ninguém crê na honestidade dos homens públicos.<br />
Alguns agiotas felizes exploram.<br />
A classe média abate-se progressivamente na imbecilidade e na inércia.<br />
O povo está na miséria.<br />
Os serviços públicos são abandonados a uma rotina dormente.<br />
O Estado é considerado na sua acção fiscal como um ladrão e tratado como um inimigo.<br />
A certeza deste rebaixamento invadiu todas as consciências.<br />
Diz-se por toda a parte: o país está perdido!»</p>
<p>in primeiro número de &#8220;As Farpas&#8221; 1871.</p>
<p>:))</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário em Memória do 31 de Janeiro de 1891 por ramsoft</title>
		<link>http://www.laicidade.org/2008/01/31/memoria-do-31-de-janeiro-de-1891#comment-25467</link>
		<dc:creator>ramsoft</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 May 2008 14:54:30 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.laicidade.org/2008/01/31/memoria-do-31-de-janeiro-de-1891#comment-25467</guid>
		<description>Diga já uma coisa :) Então o Estado Novo não era uma republica ? Se me responder a esta pergunta ...

Pois sabe a republica não deixa saudades : 16 anos de autêntica guerra civil de 1910 a 1926, e 48 anos de Estado Novo que era a 2ª republica :) Então republica é sinal de Liberdade, Justiça Social e Democracia ? Não meu caro não é e por isso são poucos os que desejam celebrar os 100 anos dessa menina de peito ao léu. E curioso estamos a voltar ao mesmo de há 100 anos com o rotativismo parlamentar, já faltou mais para morrer o PSD ... não deve também faltar muito para o PS também. Ganha a abstenção claro :)

Quanto a exemplos recentes, confusão vai na cabeça daqueles que todos os dias atiram lixo para os olhos dos portugueses. A OCDE num estudo publicado recentemente aponta que os países na Europa onde há mais "Justiça Social" é nos países "Monárquicos" HEHEHEHEHEH.

Mas viu a reportagem da RTP no dia 5 de Outubro ? viu ? viu ? A coroa Espanhola gasta 9 milhões de euros anuais e o Cavaco gasta 16 milhões com a sua presidência ! Epá tantos cães a comer, e o homem nem família e nem património tem para sustentar como o rei D.Juan Carlos.

Pois não quero titulo nenhum, curiosamente muitos dos que apontam o dedo como vossa excelência aponta são os primeiros a que fazem a questão de que sejam tratados por "doutores" quando têm só licenciaturas. Ah não se preocupe já me chega ser Licenciado em Matemática Aplicada e Computação, não preciso de etiquetas na testa porque não tenho complexos de inferioridade.

Mas já agora acha que este "regimen" é mesmo justo e democrático ? Claro que sim então todos temos a "hipótese" de votar e ser presidentes. Que fantochada, então experimente candidatar-se sem : passado político, sem militância política, e sem máquina partidária por detrás ... nop não vai longe. Por isso meu caro não é democrático e nem justo porque quem elege os presidentes da junta são sempre os "Lobby's" veja lá a Soares da Costa e o PSD !
O que lucramos com isto ? nada, temos um chefe de estado que nos primeiros 5 anos não faz nada para que o partido no poder o ajude a ser eleito para o segundo mandato. Gastam-se milhões de euros em campanhas que o PIB agradecia não serem gastos e que é um atentado a muitos pobres quanto menos cidadãos comuns.

Não voltamos ao mesmo passado 100 anos ? leia então esta preciosidade de Eça de Queiros :

Em 1871 era assim.
Em 2008, o que mudou????

"As Farpas" de Eça de Queirós

«O país perdeu a inteligência e a consciência moral.
Os costumes estão dissolvidos, as consciências em debandada, os carácteres corrompidos.
A prática da vida tem por única direcção a conveniência.
Não há princípio que não seja desmentido.
Não há instituição que não seja escarnecida.
Ninguém se respeita.
Não há nenhuma solidariedade entre os cidadãos.
Ninguém crê na honestidade dos homens públicos.
Alguns agiotas felizes exploram.
A classe média abate-se progressivamente na imbecilidade e na inércia.
O povo está na miséria.
Os serviços públicos são abandonados a uma rotina dormente.
O Estado é considerado na sua acção fiscal como um ladrão e tratado como um inimigo.
A certeza deste rebaixamento invadiu todas as consciências.
Diz-se por toda a parte: o país está perdido!»


in primeiro número de "As Farpas" 1871.

:))</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Diga já uma coisa <img src='http://www.laicidade.org/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> Então o Estado Novo não era uma republica ? Se me responder a esta pergunta &#8230;</p>
<p>Pois sabe a republica não deixa saudades : 16 anos de autêntica guerra civil de 1910 a 1926, e 48 anos de Estado Novo que era a 2ª republica <img src='http://www.laicidade.org/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> Então republica é sinal de Liberdade, Justiça Social e Democracia ? Não meu caro não é e por isso são poucos os que desejam celebrar os 100 anos dessa menina de peito ao léu. E curioso estamos a voltar ao mesmo de há 100 anos com o rotativismo parlamentar, já faltou mais para morrer o PSD &#8230; não deve também faltar muito para o PS também. Ganha a abstenção claro <img src='http://www.laicidade.org/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Quanto a exemplos recentes, confusão vai na cabeça daqueles que todos os dias atiram lixo para os olhos dos portugueses. A OCDE num estudo publicado recentemente aponta que os países na Europa onde há mais &#8220;Justiça Social&#8221; é nos países &#8220;Monárquicos&#8221; HEHEHEHEHEH.</p>
<p>Mas viu a reportagem da RTP no dia 5 de Outubro ? viu ? viu ? A coroa Espanhola gasta 9 milhões de euros anuais e o Cavaco gasta 16 milhões com a sua presidência ! Epá tantos cães a comer, e o homem nem família e nem património tem para sustentar como o rei D.Juan Carlos.</p>
<p>Pois não quero titulo nenhum, curiosamente muitos dos que apontam o dedo como vossa excelência aponta são os primeiros a que fazem a questão de que sejam tratados por &#8220;doutores&#8221; quando têm só licenciaturas. Ah não se preocupe já me chega ser Licenciado em Matemática Aplicada e Computação, não preciso de etiquetas na testa porque não tenho complexos de inferioridade.</p>
<p>Mas já agora acha que este &#8220;regimen&#8221; é mesmo justo e democrático ? Claro que sim então todos temos a &#8220;hipótese&#8221; de votar e ser presidentes. Que fantochada, então experimente candidatar-se sem : passado político, sem militância política, e sem máquina partidária por detrás &#8230; nop não vai longe. Por isso meu caro não é democrático e nem justo porque quem elege os presidentes da junta são sempre os &#8220;Lobby&#8217;s&#8221; veja lá a Soares da Costa e o PSD !<br />
O que lucramos com isto ? nada, temos um chefe de estado que nos primeiros 5 anos não faz nada para que o partido no poder o ajude a ser eleito para o segundo mandato. Gastam-se milhões de euros em campanhas que o PIB agradecia não serem gastos e que é um atentado a muitos pobres quanto menos cidadãos comuns.</p>
<p>Não voltamos ao mesmo passado 100 anos ? leia então esta preciosidade de Eça de Queiros :</p>
<p>Em 1871 era assim.<br />
Em 2008, o que mudou????</p>
<p>&#8220;As Farpas&#8221; de Eça de Queirós</p>
<p>«O país perdeu a inteligência e a consciência moral.<br />
Os costumes estão dissolvidos, as consciências em debandada, os carácteres corrompidos.<br />
A prática da vida tem por única direcção a conveniência.<br />
Não há princípio que não seja desmentido.<br />
Não há instituição que não seja escarnecida.<br />
Ninguém se respeita.<br />
Não há nenhuma solidariedade entre os cidadãos.<br />
Ninguém crê na honestidade dos homens públicos.<br />
Alguns agiotas felizes exploram.<br />
A classe média abate-se progressivamente na imbecilidade e na inércia.<br />
O povo está na miséria.<br />
Os serviços públicos são abandonados a uma rotina dormente.<br />
O Estado é considerado na sua acção fiscal como um ladrão e tratado como um inimigo.<br />
A certeza deste rebaixamento invadiu todas as consciências.<br />
Diz-se por toda a parte: o país está perdido!»</p>
<p>in primeiro número de &#8220;As Farpas&#8221; 1871.</p>
<p>:))</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário em Colóquio - Regicídio 1908-2008 por ramsoft</title>
		<link>http://www.laicidade.org/2008/02/01/coloquio-regicidio-1908-2008#comment-25466</link>
		<dc:creator>ramsoft</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 May 2008 14:53:43 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.laicidade.org/2008/02/01/coloquio-regicidio-1908-2008#comment-25466</guid>
		<description>Diga já uma coisa :) Então o Estado Novo não era uma republica ? Se me responder a esta pergunta ...

Pois sabe a republica não deixa saudades : 16 anos de autêntica guerra civil de 1910 a 1926, e 48 anos de Estado Novo que era a 2ª republica :) Então republica é sinal de Liberdade, Justiça Social e Democracia ? Não meu caro não é e por isso são poucos os que desejam celebrar os 100 anos dessa menina de peito ao léu. E curioso estamos a voltar ao mesmo de há 100 anos com o rotativismo parlamentar, já faltou mais para morrer o PSD ... não deve também faltar muito para o PS também. Ganha a abstenção claro :)

Quanto a exemplos recentes, confusão vai na cabeça daqueles que todos os dias atiram lixo para os olhos dos portugueses. A OCDE num estudo publicado recentemente aponta que os países na Europa onde há mais "Justiça Social" é nos países "Monárquicos" HEHEHEHEHEH.

Mas viu a reportagem da RTP no dia 5 de Outubro ? viu ? viu ? A coroa Espanhola gasta 9 milhões de euros anuais e o Cavaco gasta 16 milhões com a sua presidência ! Epá tantos cães a comer, e o homem nem família e nem património tem para sustentar como o rei D.Juan Carlos.

Pois não quero titulo nenhum, curiosamente muitos dos que apontam o dedo como vossa excelência aponta são os primeiros a que fazem a questão de que sejam tratados por "doutores" quando têm só licenciaturas. Ah não se preocupe já me chega ser Licenciado em Matemática Aplicada e Computação, não preciso de etiquetas na testa porque não tenho complexos de inferioridade.

Mas já agora acha que este "regimen" é mesmo justo e democrático ? Claro que sim então todos temos a "hipótese" de votar e ser presidentes. Que fantochada, então experimente candidatar-se sem : passado político, sem militância política, e sem máquina partidária por detrás ... nop não vai longe. Por isso meu caro não é democrático e nem justo porque quem elege os presidentes da junta são sempre os "Lobby's" veja lá a Soares da Costa e o PSD !
O que lucramos com isto ? nada, temos um chefe de estado que nos primeiros 5 anos não faz nada para que o partido no poder o ajude a ser eleito para o segundo mandato. Gastam-se milhões de euros em campanhas que o PIB agradecia não serem gastos e que é um atentado a muitos pobres quanto menos cidadãos comuns.

Não voltamos ao mesmo passado 100 anos ? leia então esta preciosidade de Eça de Queiros :

Em 1871 era assim.
Em 2008, o que mudou????

"As Farpas" de Eça de Queirós

«O país perdeu a inteligência e a consciência moral.
Os costumes estão dissolvidos, as consciências em debandada, os carácteres corrompidos.
A prática da vida tem por única direcção a conveniência.
Não há princípio que não seja desmentido.
Não há instituição que não seja escarnecida.
Ninguém se respeita.
Não há nenhuma solidariedade entre os cidadãos.
Ninguém crê na honestidade dos homens públicos.
Alguns agiotas felizes exploram.
A classe média abate-se progressivamente na imbecilidade e na inércia.
O povo está na miséria.
Os serviços públicos são abandonados a uma rotina dormente.
O Estado é considerado na sua acção fiscal como um ladrão e tratado como um inimigo.
A certeza deste rebaixamento invadiu todas as consciências.
Diz-se por toda a parte: o país está perdido!»


in primeiro número de "As Farpas" 1871.

:))</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Diga já uma coisa <img src='http://www.laicidade.org/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> Então o Estado Novo não era uma republica ? Se me responder a esta pergunta &#8230;</p>
<p>Pois sabe a republica não deixa saudades : 16 anos de autêntica guerra civil de 1910 a 1926, e 48 anos de Estado Novo que era a 2ª republica <img src='http://www.laicidade.org/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> Então republica é sinal de Liberdade, Justiça Social e Democracia ? Não meu caro não é e por isso são poucos os que desejam celebrar os 100 anos dessa menina de peito ao léu. E curioso estamos a voltar ao mesmo de há 100 anos com o rotativismo parlamentar, já faltou mais para morrer o PSD &#8230; não deve também faltar muito para o PS também. Ganha a abstenção claro <img src='http://www.laicidade.org/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Quanto a exemplos recentes, confusão vai na cabeça daqueles que todos os dias atiram lixo para os olhos dos portugueses. A OCDE num estudo publicado recentemente aponta que os países na Europa onde há mais &#8220;Justiça Social&#8221; é nos países &#8220;Monárquicos&#8221; HEHEHEHEHEH.</p>
<p>Mas viu a reportagem da RTP no dia 5 de Outubro ? viu ? viu ? A coroa Espanhola gasta 9 milhões de euros anuais e o Cavaco gasta 16 milhões com a sua presidência ! Epá tantos cães a comer, e o homem nem família e nem património tem para sustentar como o rei D.Juan Carlos.</p>
<p>Pois não quero titulo nenhum, curiosamente muitos dos que apontam o dedo como vossa excelência aponta são os primeiros a que fazem a questão de que sejam tratados por &#8220;doutores&#8221; quando têm só licenciaturas. Ah não se preocupe já me chega ser Licenciado em Matemática Aplicada e Computação, não preciso de etiquetas na testa porque não tenho complexos de inferioridade.</p>
<p>Mas já agora acha que este &#8220;regimen&#8221; é mesmo justo e democrático ? Claro que sim então todos temos a &#8220;hipótese&#8221; de votar e ser presidentes. Que fantochada, então experimente candidatar-se sem : passado político, sem militância política, e sem máquina partidária por detrás &#8230; nop não vai longe. Por isso meu caro não é democrático e nem justo porque quem elege os presidentes da junta são sempre os &#8220;Lobby&#8217;s&#8221; veja lá a Soares da Costa e o PSD !<br />
O que lucramos com isto ? nada, temos um chefe de estado que nos primeiros 5 anos não faz nada para que o partido no poder o ajude a ser eleito para o segundo mandato. Gastam-se milhões de euros em campanhas que o PIB agradecia não serem gastos e que é um atentado a muitos pobres quanto menos cidadãos comuns.</p>
<p>Não voltamos ao mesmo passado 100 anos ? leia então esta preciosidade de Eça de Queiros :</p>
<p>Em 1871 era assim.<br />
Em 2008, o que mudou????</p>
<p>&#8220;As Farpas&#8221; de Eça de Queirós</p>
<p>«O país perdeu a inteligência e a consciência moral.<br />
Os costumes estão dissolvidos, as consciências em debandada, os carácteres corrompidos.<br />
A prática da vida tem por única direcção a conveniência.<br />
Não há princípio que não seja desmentido.<br />
Não há instituição que não seja escarnecida.<br />
Ninguém se respeita.<br />
Não há nenhuma solidariedade entre os cidadãos.<br />
Ninguém crê na honestidade dos homens públicos.<br />
Alguns agiotas felizes exploram.<br />
A classe média abate-se progressivamente na imbecilidade e na inércia.<br />
O povo está na miséria.<br />
Os serviços públicos são abandonados a uma rotina dormente.<br />
O Estado é considerado na sua acção fiscal como um ladrão e tratado como um inimigo.<br />
A certeza deste rebaixamento invadiu todas as consciências.<br />
Diz-se por toda a parte: o país está perdido!»</p>
<p>in primeiro número de &#8220;As Farpas&#8221; 1871.</p>
<p>:))</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
