REPÚBLICA e LAICIDADE

Ricardo Alves, presidente da Associação República e Laicidade, realizou uma mini-entrevista a Rodrigo Moita de Deus, do blogue 31 da Armada. O resultado pode ser lido no Correio da Manhã de Domingo.

Resta acrescentar que o debate sobre o regime merece mais do que acções caricatas, e que não se resume nem a bandeiras, nem à mera questão da chefia do Estado. Convém também recordar que os monárquicos não foram parte ausente no último século da nossa História. Nem no «caos» para o qual contribuíram com guerrilhas e conspirações, nem no Estado Novo que (salvo algumas excepções) apoiaram, nem na Constituinte de 1975 a que puderam concorrer, nem nas eleições posteriores em que foram sistematicamente derrotados, quer enquanto partido quer enquanto lóbi inter-partidário. A Constituição reconhece-lhes a liberdade de expressão e de organização, o que está correcto.

Viva a República!

Um grupo de comediantes monárquicos hasteou uma bandeira «azul e branca» na Praça do Município.

As possíveis consequências legais do acto são conhecidas e não merecem comentário.

A acção, apresentada como humorística, tem uma dimensão política - tentar reduzir a implantação da República a
um hastear de bandeira - que merece um rápido comentário.

A República não foi apenas proclamada em Lisboa, na manhã de 5 de Outubro. A República fora instaurada em Loures, em Grândola, na Moita e no Barreiro (entre outras localidades da península de Setúbal), no dia 4 de Outubro. A acção envolvera não apenas o Partido Republicano (que em Lisboa já chegara a ter 62% dos votos, e cuja forte implantação nos centros urbanos originara uma lei eleitoral destinada a prejudicá-lo), mas principalmente a Carbonária, uma organização popular que contava com dezenas de milhar de membros.

Os combates em Lisboa foram movimentados e causaram dezenas de vítimas que devem merecer o respeito de todos.
A fuga do rei traduz uma derrota militar e a ausência de apoio popular à monarquia.

Finalmente: o movimento republicano tinha um projecto de laicização, democratização e descentralização do Estado, valores de liberdade, igualdade e fraternidade, e iniciativas de fomento da instrução, da igualdade cívica e de crescimento económico. Ignora-se qual seja o projecto de sociedade dos neo-monárquicos.

Media:

• «D. Duarte elogia bandeira que restaura monarquia» (Diário de Notícias, 11/8/2009)
• «Comunicado» (31 da Armada, 10/8/2009)
• «Restaurar de escadote» (Diário de Notícias, 11/8/2009)
• «A fase infantil» (Der Terrorist, 10/8/2009)
• «Vejam bem o que o 31 queria “restaurar”» (Cinco Dias, 10/8/2009)
• «Os greenpeaces do rei» (Cibertúlia, 10/8/2009)
• «A máquina do tempo do 31 da Armada» (Cinco Dias, 10/8/2009)
• «O Rei Vai murcho» (Avenida Central, 10/8/2009)
• «Os comunicados do CDS? A indignação dos bloggers de direita? Os comícios do Mário Crespo?» (Arrastão, 11/8/2009)
• «Angolisboa restaurada» (Cibertúlia, 11/8/2009)
• «Câmara Municipal de Lisboa» (Ponte Europa, 11/8/2009)
• «É só bandeira…» (No Cesto da Gávea, 11/8/2009)
• «Ou seja, podiam ter participado em workshops sobre desobediência civil» (Arrastão, 11/8/2009)
• «Aqui, Luke Skywalker» (Esquerda Republicana, 11/8/2009)
• «Um rei assim» (O Caderno de Saramago, 12/8/2009)
• «Azul Eufémia» (Correio da Manhã, 12/8/2009)
• «Câmara de Lisboa - A guerra das bandeiras» (Ponte Europa, 12/8/2009)
• «Um milagre!» (Esquerda Republicana, 12/8/2009)
• «Monárquicos prestam vassalagem à República» (rui.tavares.net, 13/8/2009)