REPÚBLICA e LAICIDADE

{ 4 }

Comments

1. lcarv | 08-Fev-08 at 12:48 pm | Permalink

   O dia mais vergonhoso da história de Portugal

2. ramsoft | 13-Fev-08 at 1:10 pm | Permalink

   Então e o atentado a Ramos Horta antes de ontem ? Se ele fosse Rei era legítimo ?
   É incrível como a vida humana vale tão pouco …

3. space_aye | 26-Fev-08 at 11:25 pm | Permalink

   Enfim, monárquicos só dizem disparates.
   Vivam o Buiça e o Costa, que libertaram Portugal das garras do rei D. Carlos e do maldito ditador João Franco.

4. ramsoft | 10-Mai-08 at 3:53 pm | Permalink

   Diga já uma coisa Então o Estado Novo não era uma republica ? Se me responder a esta pergunta …

   Pois sabe a republica não deixa saudades : 16 anos de autêntica guerra civil de 1910 a 1926, e 48 anos de Estado Novo que era a 2ª republica Então republica é sinal de Liberdade, Justiça Social e Democracia ? Não meu caro não é e por isso são poucos os que desejam celebrar os 100 anos dessa menina de peito ao léu. E curioso estamos a voltar ao mesmo de há 100 anos com o rotativismo parlamentar, já faltou mais para morrer o PSD … não deve também faltar muito para o PS também. Ganha a abstenção claro

   Quanto a exemplos recentes, confusão vai na cabeça daqueles que todos os dias atiram lixo para os olhos dos portugueses. A OCDE num estudo publicado recentemente aponta que os países na Europa onde há mais “Justiça Social” é nos países “Monárquicos” HEHEHEHEHEH.

   Mas viu a reportagem da RTP no dia 5 de Outubro ? viu ? viu ? A coroa Espanhola gasta 9 milhões de euros anuais e o Cavaco gasta 16 milhões com a sua presidência ! Epá tantos cães a comer, e o homem nem família e nem património tem para sustentar como o rei D.Juan Carlos.

   Pois não quero titulo nenhum, curiosamente muitos dos que apontam o dedo como vossa excelência aponta são os primeiros a que fazem a questão de que sejam tratados por “doutores” quando têm só licenciaturas. Ah não se preocupe já me chega ser Licenciado em Matemática Aplicada e Computação, não preciso de etiquetas na testa porque não tenho complexos de inferioridade.

   Mas já agora acha que este “regimen” é mesmo justo e democrático ? Claro que sim então todos temos a “hipótese” de votar e ser presidentes. Que fantochada, então experimente candidatar-se sem : passado político, sem militância política, e sem máquina partidária por detrás … nop não vai longe. Por isso meu caro não é democrático e nem justo porque quem elege os presidentes da junta são sempre os “Lobby’s” veja lá a Soares da Costa e o PSD !
   O que lucramos com isto ? nada, temos um chefe de estado que nos primeiros 5 anos não faz nada para que o partido no poder o ajude a ser eleito para o segundo mandato. Gastam-se milhões de euros em campanhas que o PIB agradecia não serem gastos e que é um atentado a muitos pobres quanto menos cidadãos comuns.

   Não voltamos ao mesmo passado 100 anos ? leia então esta preciosidade de Eça de Queiros :

   Em 1871 era assim.
   Em 2008, o que mudou????

   “As Farpas” de Eça de Queirós

   «O país perdeu a inteligência e a consciência moral.
   Os costumes estão dissolvidos, as consciências em debandada, os carácteres corrompidos.
   A prática da vida tem por única direcção a conveniência.
   Não há princípio que não seja desmentido.
   Não há instituição que não seja escarnecida.
   Ninguém se respeita.
   Não há nenhuma solidariedade entre os cidadãos.
   Ninguém crê na honestidade dos homens públicos.
   Alguns agiotas felizes exploram.
   A classe média abate-se progressivamente na imbecilidade e na inércia.
   O povo está na miséria.
   Os serviços públicos são abandonados a uma rotina dormente.
   O Estado é considerado na sua acção fiscal como um ladrão e tratado como um inimigo.
   A certeza deste rebaixamento invadiu todas as consciências.
   Diz-se por toda a parte: o país está perdido!»

   in primeiro número de “As Farpas” 1871.

   :))

Post a Comment

You must be logged in to post a comment.