«25 de Abril» reprimido a… 25 de Abril !!! (2)

FALTA UMA EXPLICAÇÃO:

MANIFESTANTES ANTIFASCISTAS VIOLENTAMENTE REPRIMIDOS A 25 DE ABRIL!

1 – OS FACTOS EM SEQUÊNCIA (tal como os conseguimos apurar):

1.1 – Em Lisboa, no âmbito das comemorações do 25 de Abril e no seguimento da «grande manifestação» que, como é costume, desceu a Avenida da Liberdade, foi prevista (sem prévia oficialização junto do Governo Civil) a organização e o desfile, entre a Praça da Figueira e o Largo do Camões, de uma «manifestação anti-autoritária» contra o Fascismo e o Capitalismo; uma demonstração que pudesse constituir um veemente protesto contra as expressões públicas (xenófobas e não só), quer do partido PNR, quer de agrupamentos neo-nazis/fascistas que lhe estão próximos.


manif-cartaz-01-a.jpg


 

 

cartaz de convocação da manifestação

 

Praça da Figueira: início da manifestação

manif-baixa-01-a.jpg

manif-baixa-02-a.jpg

Largo do Camões: termo da manifestação

manif-camoes-02-a.jpg

manif-camoes-03-a.jpg

1.2 – Desfeita a manifestação, quando uma parte das pessoas que nela se tinham integrado, depois de percorrerem a Rua Garrett, desciam informalmente a Rua do Carmo, em direcção ao Rossio, depararam com forte aparato policial a barrar a saída inferior daquela via

25-abril-2007-robotcops-01-a.jpg

1.3 – Quando se aperceberam da situação de impasse, os manifestantes ainda tentaram retroceder e subir de novo a rua; contudo, estavam já encurralados por um segundo corpo policial que, entretanto, se tinha posicionado no cimo da calçada do Carmo.

1.4 – Sem que tivesse sido tentada qualquer diligência tendente a resolver a situação de modo ordeiro e pacífico, sem que tivesse sido feito qualquer tipo de aviso prévio, os manifestantes antifascistas – bem como os transeúntes que, àquela hora, estavam no local – foram então objecto de uma brutal carga dos agentes da polícia anti-motim.


25-abril-2007-robotcops-14.jpg


25-abril-2007-robotcops-07-a.jpg


25-abril-2007-robotcops-16-a.jpg


25-abril-2007-robotcops-15-a.jpg

acesso a relatos e imagens:

1.5 – As descrições e explicações fornecidas pela polícia relativamente a estes acontecimentos referem um conjunto de distúrbios – «pichagem» de paredes e de montras, quebra de uma vitrina, lançamento de «verylights»… – provocados pelos manifestantes, bem como uma sua suposta – e antecipadamente conhecida (!?) – intenção de assalto à sede do PNR (na Rua da Prata) como sendo os justificativos da «intervenção policial preventiva». Referem também uma posterior apreensão de bastões de madeira e metal, bem como de «cocktails molotov».

1.6 – Os relatos «civis» entretanto vindos a público, quer na imprensa, quer em muitos espaços da «blogosfera», sem ocultarem os «excessos» cometidos pelos manifestantes (pintura da parede, etc.), sem escamotearem a intenção de se manifestarem em frente à sede do PNR, deixam contudo à responsabilidade das forças policiais o lançamento dos «verylights», a quebra da vitrina e, sobretudo, a violência brutal de uma intervenção que terá sido pautada pelo «mote» (gritado no início da pancadaria pelo comandante da força policial) “é o que vocês merecem, «comunas» de merda; merecem é levar nos cornos…!!!”. Acresce ainda que vários testemunhos referem a existência de «agentes (policiais) infiltrados» – que, a dado momento, se terão virado contra os manifestantes – e sugerem a organização premeditada de uma «operação punitiva» (compensação pela recente repressão aos neo-nazis/fascistas?)…

25-abril-2007-paisanos-par-01a.jpg

dois dos (supostos) «agentes (policiais) infiltrados»

2 – ALGUMAS QUESTÕES QUE SE IMPÕE LEVANTAR

Do confronto do discurso «policial/oficial» com os relatos «civis» ressaltam várias incongruências ainda não cabalmente esclarecidas, algumas questões ainda não suficientemente respondidas e, designadamente, as seguintes:

  • porquê a carga da polícia sem aviso prévio? quem a ordenou? estava antecipadamente prevista? por quem? com que objectivo?
  • porque não se tentou obviar aos comportamentos eventualmente excessivos dos manifestantes de modo ordeiro, pacífico e pacificador?
  • quem afinal disparou os «verylights», os manifestantes ou a polícia? que manifestantes? que agentes da polícia?
  • a quem se deveu, afinal, a quebra da montra? aos manifestantes? à carga policial?
  • terá sido mesmo gritada a frase “é o que vocês merecem…!!!”? quem a gritou? em que qualidade?
  • os supostos «bastões» de madeira e metal seriam isso mesmo ou não passariam, afinal, de meros «paus de bandeira»?
  • haveria mesmo «cocktails molotovs» nas mãos dos manifestantes? quem os detinha?
  • haveria mesmo «agentes infiltrados» entre os manifestantes? eram efectivamente da polícia? eram meros provocadores? a que título se infiltraram entre os manifestantes? com que objectivos? que papel tiveram em todo o desenrolar da «operação»?

3 – O QUE SE ESPERA

Como é óbvio, para responder cabalmente a todas as dúvidas e questões que podem ser suscitadas pelos acontecimentos que mancharam as comemorações de 25 de Abril passado não são suficientes, nem as explicações públicas que a PSP divulgou pelos meios de comunicação social, nem as declarações que a Plataforma Antiautoritária contra o Fascismo e o Capitalismo também distribuíu.

acesso a:

Esperamos, assim, que este assunto seja devidamente assumido pelo Ministério Público (Procuradoria Geral da República) e que, depois de devidamente investigado e informado, seja formalmente julgado e venha a ser objecto de veredicto de um juiz, com as adequadas condenações disciplinares e/ou penais a todos os prevaricadores.

acesso a: Decreto-Lei nº 406/74 [Direito de Reunião e Manifestação]

62 Comments

  • Camilo Torres wrote:

    Quando…

    O Que Faz Falta

    Letra e música: José Afonso
    Intérprete: José Afonso* (in “Coro dos Tribunais”, Orfeu, 1974; reed. Movieplay, 1987)

    Quando a corja topa da janela

    O que faz falta

    Quando o pão que comes sabe a merda

    O que faz falta

    O que faz falta é avisar a malta

    O que faz falta

    O que faz falta é avisar a malta

    O que faz falta

    Quando nunca a noite foi dormida

    O que faz falta

    Quando a raiva nunca foi vencida

    O que faz falta

    O que faz falta é animar a malta

    O que faz falta

    O que faz falta é acordar a malta

    O que faz falta

    Quando nunca a infância teve infância

    O que faz falta

    Quando sabes que vai haver dança

    O que faz falta

    O que faz falta é animar a malta

    O que faz falta

    O que faz falta é empurrar a malta

    O que faz falta

    Quando um cão te morde a canela

    O que faz falta

    Quando a esquina há sempre uma cabeça

    O que faz falta

    O que faz falta é animar a malta

    O que faz falta

    O que faz falta é empurrar a malta

    O que faz falta

    Quando um homem dorme na valeta

    O que faz falta

    Quando dizem que isto é tudo treta

    O que faz falta

    O que faz falta é agitar a malta

    O que faz falta

    O que faz falta é libertar a malta

    O que faz falta

    Se o patrão não vai com duas loas

    O que faz falta

    Se o fascista conspira na sombra

    O que faz falta

    O que faz falta é avisar a malta

    O que faz falta

    O que faz falta é dar poder a malta

    O que faz falta

    CT

  • Pedro Manuel wrote:

    Para comentar alguns “factos” que muitos usam como justificação (que mesmo sendo verdade não seria justificação para o comportamento selvagem da policia) para a carga policial.
    1. Muitos dos manifestantes tinham a cara tapada: Pois, é por medo natural de represálias e de violência por parte da extrema-direita (aqueles que muitos agora elogiam por se “portarem bem” em manifs (apesar de com simbologia ilegal), é que foram delas….). E é direito por motivos, que cada um saberá, não quererem ser identificados numa manif, essa velha “quem não deve não temeâ€? é uma charlatanice que só funciona nem no “pais das maravilhasâ€? funciona.
    2. 3 Cocktails Molotovs: Já alguém os viu?? MENTIRA, não havia nada mas mesmo nada do género… e se a policia apanhou os tais cocktails respondam, porque que é que eles apenas fazem parte do circo da comunicação social e não aparecem em parte alguma das acusações feitas aos detidos? respondo facilmente entretanto.. porque eles são apenas mencionados para a comunicação social para “ajudar” as pessoas a criticar os manifestantes. Onde andam os cocktails? onde? LADO ALGUM.
    3. Bastantes paus e ferros: eram os suportes das bandeiras apenas e só, ninguém tinha ali apenas os paus e ferros, eram TODOS suportes… na manif da Av. de liberdade então ‘tava tudo armado… se nesta manif eram mais rústicos é porque os manifestantes fizeram as bandeiras eles mesmo sem apoio de nenhuma força politica.
    4. Simbologia anarcolibertaria: sim… é proibida?! Nem deveria ter sido apreendida porque não é ilegal.. só foi apreendida porque…. ah.. ‘tavam nos “ferros e pausâ€?… então em que ficamos??
    5. Agressões a transeuntes durante a manif: Mais uma coisa que ninguém viu, ninguém sabe.. e já que a policia diz que a viu por não a impediu? porque não houve nada para impedir.. não houve qualquer agressão às pessoas.. o mesmo já não se pode dizer de transeuntes “azarados” na Rua do Carmo que “comeram” tal como os manifestantes.
    6. Agressões partiram dos manifestantes: O grupo quando encurralado juntou-se todo ao meio.. e a policia simplesmente começou a correr de bastão em riste… se a primeira agressão foi dos manifestantes, só se foi alguma cabeçada num bastão…
    7. Montras partidas e caixotes virados: Mais uma coisa que ninguém viu.. ONDE ESTÃO ESSAS MONTRAS PARTIDAS AFINAL?!?!?!
    8. Ordem de dispersão: Não houve nenhuma… se calhar não se ouviu por causa do barulho dos bastões nas cabeças das pessoas… é a única hipótese que agora ‘tou a ver…
    ouvi coisas como “filhos da putaâ€? “vamos vos foder todosâ€? “carreguem nesses cabrõesâ€?…

    Eu fui manifestar-me pacificamente e se calhar os slogans da manif não são habituais por cá por serem actuais e directos, mas muitas das pessoas por quem se passou aplaudiam e algumas mesmo se juntaram à manifestação, de todas as idades, sexos e raças..
    Isto talvez fez com que a policia tivesse todo este trabalho nos meios de comunicação e com a carga que fizeram.. é que a manif correu bem e foi bem recebida e isto não lhes agradou.. sorrisos só foram vistos durante o espancamento..

  • grandes betinhos que há por aqui,e depois não querem levar nas orelhas,ah ,ah ,ah.

  • Tigre Branco wrote:

    Coitadinhos deles,são uns santinhos,no 10 de junho de 2005,no largo de camões,esses meninos andavam com pedras e paus,pora atirar aos nacionalistas.portan-to,não vale a pena andarem a atirar areia para os olhos dos outros.

  • Tigre Branco wrote:

    vocês têem é medo,porque sabem que mais tarde ou mais cedo,vocês de esquerda,vão ser desmascarados.

  • Tigre Branco wrote:

    esses tipos são tão fracos,que nem têem categoria para ser extremistas,metem dó…. coitados.

  • Pedro Manuel wrote:

    Pois.. talvez mesmo por não sermos extremistas.. nem de esquerda.. essa incultura politica básica é normal não te preocupes.. andavamos a atirar paus e pedras aos nazis dia 10 de Junho de 2005? Eu pelo menos não e acho que ninguém que tava na manif… mas quem o fez tem o total apoio nosso…

  • João Pedro wrote:

    O senhor Ivo Moreira não podia ter mais razão.
    Este site é de uma grande importancia para quem defenda os ideais da liberdade, civismo e paz. os outros que não sabem debater a importancia destes valores deviam de ESTAR A CRIAR OUTRO SITE COM AS SUAS OPINIÕES DE …… Obrigado.

  • David Cameira wrote:

    ” Camilo Torres | 30-Abr-07 at 5:48 pm | Permalink

    Quando…

    O Que Faz Falta ”

    eSTA TIREI E FUIPSTAR N MEU BLOG

    jULGO Q NAO SE IMPORTA MAS SE , POR QQ RAZÃO, TIER ALGO A OBTAR DIGA QQ COISA

  • David Cameira wrote:

    Ops, ( As maiusculas do meu comentario de cima nao sao intencionais )

    Fora esta explicação , q julgo essencial para q sejam tomadas em conta as maiusculas de outros comentarios meus em q aparecem intencinalmente prossigo

    Julgo q estar-se a fazer ds manifestantes anacas uns santinhos é…pq eles até sa ateuscomo dem ser santos, …lol
    Depis há, ou houve duramte muitos ans , uns hipies, anacas e vadis marginais , com alguns cães, q estavam al ao pé do rossio por trás do ” Abracababra ” e de onde foi antigamente a ” Megastore Valentim de Carvalho ” aquilo babavam-se , cuspam-se , beijavam-se , embriagavam-se , ” charavam-se, cmiam a meias com os caes..aqui ate metia medo ao susto

    So o cheiro q eles e elas tinham dava para afstar s transeuntes eha noticias q ate copulavam ao vivo e a cres ..

    Enfim , arece q ate crreram com eles, depois ja la vltaram alguns mas estao semre tempoariamente e nunca residentes como antigamente

    Por fim, de fato as manfs de estremos dao sempre para o torto, eu ja i qd foi da manif de nazis q ouve no Martin Moniz, algun s grupos de Africanos a 2 fazerem acequimento ” ara andarem a´trlha com os skins..

    Agora os skins tb se expressam de frma viilenta pelo q são grupos que, embora nos antidas, estao bem uns araos outros

    URGE DEFENDER A DEMOCRACIA REPUBLICANA e detas manisfestaçoes estremistas

    Urge dar força á autoridade demo0cratica e urge repensar as plavras q dzemos pq se há nacionalistas nas po,lias, se calhar tb ha comunistas , não sei pq nao e requsito para la entrar ser a favor o cntra comunismo ou o q quer q seja a niel plitco

    Cartazes com injurias devem SEMPRE ser apresendidos assim como o sao as publicacoes neo-nazis

    Por ultimo, quixem-se e da lei portuguesa pq nao e crime ( o simples fact de ) estar com uma suastica na mão, ou a cruz céltica – ou a bandeira dos confederados, q perderam a gurra da secessão ns EUA.

    Na Alemanha e´um crime ter estas roupas e adreços e nos EUA é um crime fedral da responsabilidade direta do FBI…
    Eu proprio já estive numa loja dos trezentos ( entre Arroios e os Anjos – q entretanto ja fechou )E VI A VENDER PUNHAS COM A SUASTICA E MATRACAS…normalmenente quem usa isto sao os gangs

  • esta é a organização daqueles que sonham todos os dias com a maçonaria, mas que nunca usarao avental por serem demasiado mesquinhos, não é?

    saudações fraternas

  • [...] Afinal… parece que sempre houve alguma «coisa» nos acontecimentos ocorridos na Rua do Carmo a 25 de Abril… e, assim sendo, da IGAI (Inspecção-Geral da Administração Interna) o «caso» segue agora para uma fase de inquérito mais alargado… [...]

Deixar uma Resposta