Comentários em: Assembleias de voto sem símbolos religiosos http://www.laicidade.org/2006/11/16/372 por uma república secular e laica, por uma sociedade livre, aberta, inclusiva e justa Thu, 08 Jan 2009 00:15:36 +0000 http://wordpress.org/?v=2.3.2 Por: REPÚBLICA e LAICIDADE :: … e se houver símbolos religiosos na assembleia de voto… http://www.laicidade.org/2006/11/16/372#comment-3931 REPÚBLICA e LAICIDADE :: … e se houver símbolos religiosos na assembleia de voto… Mon, 05 Feb 2007 20:12:18 +0000 http://www.laicidade.org/2006/11/16/372#comment-3931 [...] acesso à exposição apresentada à CNE / arquivo/R&L (pdf) [...] […] acesso à exposição apresentada à CNE / arquivo/R&L (pdf) […]

]]> Por: REPÚBLICA e LAICIDADE :: Símbolos religiosos e resultados de votações http://www.laicidade.org/2006/11/16/372#comment-3828 REPÚBLICA e LAICIDADE :: Símbolos religiosos e resultados de votações Fri, 02 Feb 2007 11:49:37 +0000 http://www.laicidade.org/2006/11/16/372#comment-3828 [...] A neutralidade confessional das secções de voto é uma questão que tem sido levantada nos Estados Unidos, e em Espanha. Em Portugal, a Associação República e Laicidade levantou a questão junto da Comissão Nacional de Eleições, que recomendou que não se colocassem mesas de voto em locais onde existissem «outros símbolos» que não os ligados à República. [...] […] A neutralidade confessional das secções de voto é uma questão que tem sido levantada nos Estados Unidos, e em Espanha. Em Portugal, a Associação República e Laicidade levantou a questão junto da Comissão Nacional de Eleições, que recomendou que não se colocassem mesas de voto em locais onde existissem «outros símbolos» que não os ligados à República. […]

]]> Por: REPÚBLICA e LAICIDADE :: http://www.laicidade.org/2006/11/16/372#comment-209 REPÚBLICA e LAICIDADE :: Thu, 23 Nov 2006 21:38:57 +0000 http://www.laicidade.org/2006/11/16/372#comment-209 [...] O Jornal de Notícias, refere-se hoje à questão que a associação R&L levantou em carta recentemente enviada à Comissáo Nacional de Eleições (CNE), informando que aquele órgão deliberou só ir apreciar o problema depois de o referendo ter sido devidamente convocado. [...] […] O Jornal de Notícias, refere-se hoje à questão que a associação R&L levantou em carta recentemente enviada à Comissáo Nacional de Eleições (CNE), informando que aquele órgão deliberou só ir apreciar o problema depois de o referendo ter sido devidamente convocado. […]

]]> Por: aife http://www.laicidade.org/2006/11/16/372#comment-195 aife Sat, 18 Nov 2006 01:26:23 +0000 http://www.laicidade.org/2006/11/16/372#comment-195 Ó, Rui Fernandes! O tempo das cassetes já passou... Havia as de Moscovo e Berlim. Nasceu com a sua vinda de Itália ou da Quinta da Marinha? Ó, Rui Fernandes! O tempo das cassetes já passou…

Havia as de Moscovo e Berlim. Nasceu com a sua vinda de Itália ou da Quinta da Marinha?

]]> Por: António Rodrigues http://www.laicidade.org/2006/11/16/372#comment-194 António Rodrigues Sat, 18 Nov 2006 00:04:21 +0000 http://www.laicidade.org/2006/11/16/372#comment-194 Subscrevo completamente. A religião no seu devido lugar, o Estado no seu devido lugar. Com tolerância e sem extremismos, mas acabando progressivamente com os hábitos abusivos que a Igreja tanto se habituou ao longo dos séculos. Muitos parabéns à Associação R&L por toda a actividade de chamar a atenção acerca destes abusos. Muita força! Subscrevo completamente. A religião no seu devido lugar, o Estado no seu devido lugar. Com tolerância e sem extremismos, mas acabando progressivamente com os hábitos abusivos que a Igreja tanto se habituou ao longo dos séculos. Muitos parabéns à Associação R&L por toda a actividade de chamar a atenção acerca destes abusos. Muita força!

]]> Por: Rui Fernandes http://www.laicidade.org/2006/11/16/372#comment-193 Rui Fernandes Sat, 18 Nov 2006 00:03:46 +0000 http://www.laicidade.org/2006/11/16/372#comment-193 Relativo ao comentário 9: esta associação devia chamar-se "República e Laicismo". Hã? Não sabem qual é a diferença? Eh pá, estar agora a explicar... Nã! Relativo ao comentário 9: esta associação devia chamar-se “República e Laicismo”. Hã? Não sabem qual é a diferença? Eh pá, estar agora a explicar… Nã!

]]> Por: aife http://www.laicidade.org/2006/11/16/372#comment-192 aife Fri, 17 Nov 2006 21:15:13 +0000 http://www.laicidade.org/2006/11/16/372#comment-192 «A questao da laicidade na sociedade e’ um assunto importante. Desta forma apenas se cobre de ridiculo.» O que tu propões?? Andar a matar frades? Pôr uma bomba em Fátima? Já fizeram e vê no que deu... Grão a grão enche a galinha o papo... «A questao da laicidade na sociedade e’ um assunto importante. Desta forma apenas se cobre de ridiculo.»

O que tu propões?? Andar a matar frades? Pôr uma bomba em Fátima?

Já fizeram e vê no que deu…

Grão a grão enche a galinha o papo…

]]> Por: joao http://www.laicidade.org/2006/11/16/372#comment-191 joao Fri, 17 Nov 2006 21:09:01 +0000 http://www.laicidade.org/2006/11/16/372#comment-191 De um comentario anterior: "...uma vez que os que votaram o fizeram sob o constrangimento da cruz" De facto se o ridiculo matasse... Como e' que a cruz o constrangeria? Emitindo mensagens subliminares? Atraves de telepatia? A questao da laicidade na sociedade e' um assunto importante. Desta forma apenas se cobre de ridiculo. E' a forma segura de nunca se chegar la' a desta forma manter uma clique politica eterna. De um comentario anterior:

“…uma vez que os que votaram o fizeram sob o constrangimento da cruz”

De facto se o ridiculo matasse… Como e’ que a cruz o constrangeria? Emitindo mensagens subliminares? Atraves de telepatia?

A questao da laicidade na sociedade e’ um assunto importante. Desta forma apenas se cobre de ridiculo. E’ a forma segura de nunca se chegar la’ a desta forma manter uma clique politica eterna.

]]> Por: aife http://www.laicidade.org/2006/11/16/372#comment-190 aife Fri, 17 Nov 2006 20:39:02 +0000 http://www.laicidade.org/2006/11/16/372#comment-190 o blog acamaradoscomuns, devia-se chamar oacampamentodosparvos. Mistura alhos com bugalhos. uma coisa é a autoridade neutral, outra o cidadão. Conforme as circunstânçias, em que por exemplo o cidadão usufrui ou representa a autoridade, aí é que se deverá preocupar com a neutralidade. E mesmo aí há espaço de manobra, usando a etiqueta para a exercísio da sua liberdade de expressão. Simplificar como fez, no seu comentário, só revela desonestidade, má indole, e sentimento de grupo e classe exarcebado e doentio. Desça do seu pedestal para com o resto da humanidade. Em vez de exigir respeitinho dos outros, ao que o faz a si diferente, respeite o que temos de comum!!! o blog acamaradoscomuns, devia-se chamar oacampamentodosparvos.

Mistura alhos com bugalhos. uma coisa é a autoridade neutral, outra o cidadão. Conforme as circunstânçias, em que por exemplo o cidadão usufrui ou representa a autoridade, aí é que se deverá preocupar com a neutralidade. E mesmo aí há espaço de manobra, usando a etiqueta para a exercísio da sua liberdade de expressão.

Simplificar como fez, no seu comentário, só revela desonestidade, má indole, e sentimento de grupo e classe exarcebado e doentio.

Desça do seu pedestal para com o resto da humanidade.
Em vez de exigir respeitinho dos outros, ao que o faz a si diferente, respeite o que temos de comum!!!

]]> Por: João A. Grazina http://www.laicidade.org/2006/11/16/372#comment-189 João A. Grazina Fri, 17 Nov 2006 20:14:56 +0000 http://www.laicidade.org/2006/11/16/372#comment-189 Subscrevo. Subscrevo.

]]>